<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">CRIMINOLOGICAL JOURNAL</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">CRIMINOLOGICAL JOURNAL</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2687-0185</issn>
   <issn publication-format="online">2782-571X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">120740</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">https://elibrary.ru/TAHRCT</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The problem of determining jurisdiction in arbitration proceedings involving individual entrepreneurs</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Проблема определения подсудности в арбитражном процессе при участии индивидуальных предпринимателей</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>ЛЫСОВ</surname>
       <given-names>Павел Константинович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>LYSOV</surname>
       <given-names>Pavel Konstantinovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>ФИЛЬ</surname>
       <given-names>Ксения Максимовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>FIL'</surname>
       <given-names>Kseniya Maksimovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T15:49:24+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T15:49:24+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>82</fpage>
   <lpage>85</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-16T00:00:00+03:00">
     <day>16</day>
     <month>04</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://mosumvd.editorum.ru/en/nauka/article/120740/view">https://mosumvd.editorum.ru/en/nauka/article/120740/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматривается проблема разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции при рассмотрении споров с участием индивидуальных предпринимателей. Отмечается специфика правового статуса ИП как субъекта, сочетающего признаки физического лица и хозяйствующего субъекта. Анализируются ключевые критерии отнесения дела к той или иной категории подсудности, включая статус сторон, характер правоотношений и цели совершённой сделки. Приведён обзор актуальной судебной практики, включая позицию Верховного Суда Российской Федерации.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with the problem of differentiation of competence between arbitration courts and courts of general jurisdiction when considering disputes involving individual entrepreneurs. The specifics of the legal status of an individual entrepreneur as a subject combining the characteristics of an individual and an economic entity are noted. The key criteria for assigning a case to a particular jurisdiction category are analyzed, including the status of the parties, the nature of the legal relationship, and the purpose of the transaction. An overview of current judicial practice is provided, including the position of the Supreme Court of the Russian Federation.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Арбитражный процесс</kwd>
    <kwd>индивидуальный предприниматель</kwd>
    <kwd>подсудность</kwd>
    <kwd>суд общей юрисдикции</kwd>
    <kwd>судебная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Arbitration process</kwd>
    <kwd>individual entrepreneur</kwd>
    <kwd>jurisdiction</kwd>
    <kwd>court of general jurisdiction</kwd>
    <kwd>judicial practice of arbitration courts and courts of general jurisdiction.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arbitrazhnyy processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 24.07.2002 № 95-FZ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskiy processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 14.11.2002 № 138-FZ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ».</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postanovlenie Plenuma VS RF i VAS RF ot 01.07.1996 № 6/8 «O nekotoryh voprosah, svyazannyh s vvedeniem v deystvie APK RF».</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2023 № 18-КГ22-126-К4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Opredelenie Verhovnogo Suda RF ot 07.02.2023 № 18-KG22-126-K4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (Президиум ВС РФ, 19.03.2014).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Obzor sudebnoy praktiki po delam, svyazannym s samovol'nym stroitel'stvom (Prezidium VS RF, 19.03.2014).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 по делу № А08-1339/2023.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postanovlenie Devyatnadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 31.05.2023 po delu № A08-1339/2023.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
