BULLETIN OF ECONOMIC SECURITY BULLETIN OF ECONOMIC SECURITY ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 2414-3995 2782-5701 121609 gcikfi Юридические науки LEGAL SCIENCES Юридические науки On the legal status of the human embryo: problems of theoretical substantiation and practical implementation К вопросу о правовом статусе эмбриона человека: проблемы теоретического обоснования и практики осуществления Шагиева Розалина Васильевна Shagieva Rozalina Vasil'evna Букалерова Людмила Александровна Bukalerova Lyudmila Aleksandrovna Государственный университет управления Россия State University of Management Russian Federation Государственный университет управления Россия State University of Management Russian Federation 21 04 2026 21 04 2026 5 142 148 20 04 2026 21 04 2026 https://doi.org/10.24412/2414-3995-2025-5-142-148

Проблематика правового статуса эмбриона человека является одним из наиболее острых и спорных вопросов современной юриспруденции, затрагивающим медицинские, морально-этические основы и правовой аспект. С применением общих и частнонаучных методов исследования, принятых в правоведении, исследованы текущие тенденции, определяющие рамки правомерного обращения с эмбрионом человека. В статье проанализированы различные позиции ученых-биоэтиков и юристов относительно определения правового статуса человеческого эмбриона. Полученные выводы свидетельствуют о том, что современное международное и отечественное законодательство недостаточно полно охватывает вопросы правовой регламентации статуса эмбриона человека, оставляя широкие возможности для неоправданных рисков. Поскольку международная практика пока не установила четких норм, определяющих правовой статус эмбриона человека, исходя из традиционных, исторических, культурных и политических аспектов ведущая роль в разработке и применении правовых подходов при определении положения человеческого эмбриона в праве принадлежит национальным правовым системам.

The legal status of the human embryo is one of the most pressing and controversial issues in modern jurisprudence, affecting medical, moral, and ethical foundations, as well as legal aspects. Using general and specific scientific research methods accepted in jurisprudence, this article examines current trends defining the framework for the lawful treatment of human embryos. The article analyzes the various positions of bioethicists and lawyers regarding the legal status of the human embryo. The findings indicate that current international and domestic legislation insufficiently covers the legal regulation of the status of the human embryo, leaving ample opportunity for unjustified risks. Since international practice has not yet established clear norms defining the legal status of the human embryo, based on traditional, historical, cultural, and political considerations, national legal systems play a leading role in the development and application of legal approaches to determining the legal status of the human embryo.

 регламентирование государство бесплодие Всемирная организация здравоохранения право репродуктивные технологии эмбрион человека ЭКО regulation state infertility World Health Organization law reproductive technologies human embryo IVF

Eskew A.M., Jungheim E.S. A History of Developments to Improve in vitro Fertilization. Mo Med. 2017 May-Jun;114(3):156‒159 // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6140213/ Eskew A.M., Jungheim E.S. A History of Developments to Improve in vitro Fertilization. Mo Med. 2017 May-Jun;114(3):156‒159 // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6140213/ Piciocchi C, Martinelli L. The change of definitions in a multidisciplinary landscape: the case of human embryo and pre-embryo identification // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5141455/ Piciocchi C, Martinelli L. The change of definitions in a multidisciplinary landscape: the case of human embryo and pre-embryo identification // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5141455/ Белова Д. А. Правовая природа эмбриона in vitro // Lex russica. 2019. № 6. С. 122–130. Belova D. A. Pravovaya priroda embriona in vitro // Lex russica. 2019. № 6. S. 122–130. Букалерова Л. А., Маркина И. Н., Шагиева Р. В. Эмбрион человека нуждается в уголовно-правовой и административно-правовой охране // Ученые труды Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева. 2024. № 4 (75). С. 133–140. Bukalerova L. A., Markina I. N., Shagieva R. V. Embrion cheloveka nuzhdaetsya v ugolovno-pravovoy i administrativno-pravovoy ohrane // Uchenye trudy Rossiyskogo universiteta advokatury i notariata imeni G.B. Mirzoeva. 2024. № 4 (75). S. 133–140. Шагиева Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : автореферат дис. ... доктора юридических наук. М., 2006. 38 с. Shagieva R. V. Koncepciya pravovoy deyatel'nosti v sovremennom obschestve : avtoreferat dis. ... doktora yuridicheskih nauk. M., 2006. 38 s. Умнова-Конюхова И. А. Право человеческого эмбриона и плода на биобезопасность : актуальные вопросы правопонимания и правового регулирования // Российский судья. 2024. № 10. С. 58–61. Umnova-Konyuhova I. A. Pravo chelovecheskogo embriona i ploda na biobezopasnost' : aktual'nye voprosy pravoponimaniya i pravovogo regulirovaniya // Rossiyskiy sud'ya. 2024. № 10. S. 58–61. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М. : Юрид. лит., 1989. 288 с. Alekseev S. S. Obschie dozvoleniya i obschie zaprety v sovetskom prave. M. : Yurid. lit., 1989. 288 s. Белов В. А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М. : Издательство Юрайт, 2015. 332 с. Belov V. A. Ocherki veschnogo prava. Nauchno-polemicheskie zametki : uchebnoe posobie dlya bakalavriata i magistratury. M. : Izdatel'stvo Yurayt, 2015. 332 s. George R. P., Lee P. Embryonic human persons. Talking Point on morality and human embryo research // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2672893/ George R. P., Lee P. Embryonic human persons. Talking Point on morality and human embryo research // URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2672893/ Казакова В. А., Иншаков С. М. Коррекция юридической терминологии в механизме обретения уголовным законом правовой сущности // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 120–133. Kazakova V. A., Inshakov S. M. Korrekciya yuridicheskoy terminologii v mehanizme obreteniya ugolovnym zakonom pravovoy suschnosti // Zhurnal rossiyskogo prava. 2020. № 6. S. 120–133. Ковлер А. И. Антропология права. М., 2002. Kovler A. I. Antropologiya prava. M., 2002. Беседкина Н. И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2005. 203 с. Besedkina N. I. Konstitucionno-pravovaya zaschita prav nerodivshegosya rebenka v Rossiyskoy Federacii. Dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.02. M., 2005. 203 s. Шарнина Л. А. Состояние и задачи реализации, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1. С. 34–40. Sharnina L. A. Sostoyanie i zadachi realizacii, obespecheniya i zaschity prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossiyskoy Federacii // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2012. № 1. S. 34–40. Тарусина Н. Н. Ребенок как юридическая фигура семейно-правового пространства // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». 2011. № 1. С. 54–60. Tarusina N. N. Rebenok kak yuridicheskaya figura semeyno-pravovogo prostranstva // Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P.G. Demidova. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2011. № 1. S. 54–60. ВОЗ : бесплодием страдает каждый шестой человек в мире // URL: https://www.who.int/ru/news/item/04-04-2023-1-in-6-people-globally-affected-by-infertility VOZ : besplodiem stradaet kazhdyy shestoy chelovek v mire // URL: https://www.who.int/ru/news/item/04-04-2023-1-in-6-people-globally-affected-by-infertility Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» // Российская газета. 2002. № 90. Federal'nyy zakon ot 20 maya 2002 g. № 54-FZ «O vremennom zaprete na klonirovanie cheloveka» // Rossiyskaya gazeta. 2002. № 90. Проект Федерального закона № 791302-6 «О внесении изменений в статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://asozd.duma.gov.ru по состоянию на 13.05.2025. Proekt Federal'nogo zakona № 791302-6 «O vnesenii izmeneniy v stat'yu 56 Federal'nogo zakona «Ob osnovah ohrany zdorov'ya grazhdan v Rossiyskoy Federacii» i Kodeks Rossiyskoy Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah» // Tekst dokumenta priveden v sootvetstvii s publikaciey na sayte http://asozd.duma.gov.ru po sostoyaniyu na 13.05.2025. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ Federal'nyy zakon ot 21 noyabrya 2011 g. № 323-FZ «Ob osnovah ohrany zdorov'ya grazhdan v Rossiyskoy Federacii» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ Прецеденты Европейского Суда по правам человека, 2015, № 12(24). Precedenty Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka, 2015, № 12(24). Толковый словарь государственного языка Российской Федерации : в 2 томах. Т. 1. А–О. Издательство Санкт-Петербургского государственного университета. 2025. Tolkovyy slovar' gosudarstvennogo yazyka Rossiyskoy Federacii : v 2 tomah. T. 1. A–O. Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2025.