Bulletin of Economic Security Bulletin of Economic Security ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 2414-3995 2782-5701 122384 SDLDMD Юридические науки LEGAL SCIENCES Юридические науки On the methodology of research on prohibition in administrative and tort law К вопросу о методологии исследования запрета в административно-деликтном праве Ковшевацкий Владислав Игоревич Kovshevackiy Vladislav Igorevich

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Маркина Элеонора Викторовна Markina Eleonora Viktorovna

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Москва Россия Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot’ Moscow Russian Federation Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Россия Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot Russian Federation 11 03 2026 11 03 2026 1 59 63 19 02 2023 02 03 2026 https://mosumvd.editorum.ru/en/nauka/article/122384/view

Статья посвящена разработке комплексной методологии исследования категории запрета в административно-деликтном праве. Анализируется двойственная (материально-процессуальная) природа административного запрета, его регулятивно-охранительные функции и сущностные характеристики. Авторами критикуется ограниченность традиционного догматического подхода, и обосновывается необходимость применения междисциплинарной методологической матрицы, интегрирующей структурно-догматический, функционально-экономический, социоправовой и ценностно-конституционный уровни анализа. Предложенная модель проиллюстрирована на примере кейс-стади состава незаконного предпринимательства. Результатом исследования является целостный методологический конструкт, позволяющий проводить комплексную экспертизу эффективности, легитимности и конституционности административных запретов.

The article is devoted to the development of a comprehensive methodology for studying the category of prohibition in administrative and tort law. The article analyzes the dual (material and procedural) nature of administrative prohibition, its regulatory and protective functions, and its essential characteristics. The authors criticize the limitations of the traditional dogmatic approach and substantiates the need for an interdisciplinary methodological framework that integrates structural-dogmatic, functional-economic, socio-legal, and value-constitutional levels of analysis. The proposed model is illustrated using a case study of illegal entrepreneurship. The research results in a holistic methodological construct that allows for a comprehensive examination of the effectiveness, legitimacy, and constitutionality of administrative prohibitions.

 административное правонарушение правовая природа запрета методология юридических исследований принцип соразмерности оценка регулирующего воздействия сравнительное правоведение состав правонарушения administrative offense the legal nature of the prohibition methodology of legal research the principle of proportionality assessment of regulatory impact comparative jurisprudence the composition of the offense

Бахрах Д. Н. Административное право России. М. : Эксмо, 2018. 608 с. Bakhakh D. N. Administrative law of Russia. Moscow : Eksmo, 2018. 608 p. Конин Н. М. Административное право России : общая часть. М. : Проспект, 2020. 456 с. Konin N. M. Administrative law of Russia : general part. Moscow : Prospekt, 2020. 456 p. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс. М. : Издание Тихомирова М.Ю., 2021. 784 с. Tikhomirov Yu. A. Administrative law and process. Moscow : Edition Tikhomirov M.Yu., 2021. 784 p. Baldwin R., Cave M. Understanding Regulation. Oxford University Press, 2012. 552 p. Baldwin R., Cave M. Understanding Regulation. Oxford University Press, 2012. 552 p. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. М. : Зерцало-М, 2019. 752 с. Alyokhin A. P., Karmolitsky A. A. Administrative law of Russia. Moscow : Zertsalo-M, 2019. 752 p. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. СПб : Юридический центр Пресс, 2008. 560 с. Sorokin V. D. Administrative procedural law. St. Petersburg : Law Center Press, 2008. 560 p. Зубач А. В. Принцип соразмерности ограничения прав в административном праве // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 12–18. Zubach A. V. The principle of proportionality of limitation of rights in administrative law // Administrative law and process. 2020. No. 8. pp. 12-18. Sunstein C. R. Why Nudge? Yale University Press, 2014. 208 p. Sunstein C. R. Why Nudge? Yale University Press, 2014. 208 p. Стахов А. И. Административная ответственность. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 463 с. Stakhov A. I. Administrative responsibility. Moscow : UNITY-DANA, 2017. 463 p. Galligan D. J. Discretionary Powers. Oxford: Clarendon Press, 1990. 426 p. Galligan D. J. Discretionary Powers. Oxford: Clarendon Press, 1990. 426 p. Кеник К. В. Административная ответственность юридических лиц в праве Германии и России. М. : Инфотропик Медиа, 2016. 288 с. Kenik K. V. Administrative responsibility of legal entities in the law of Germany and Russia. Moscow : Infotropik Media, 2016. 288 p. Мадьярова А. В. Оценка регулирующего воздействия как инструмент антикоррупционной экспертизы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5. С. 105–112. Magyarova A. V. Assessment of regulatory impact as a tool of anti-corruption expertise // Journal of Foreign Legislation and Comparative Jurisprudence. 2018. № 5. P. 105–112. Волков В. В. Социология права. СПб : Юридический центр, 2015. 432 с. Volkov V. V. Sociology of Law. St. Petersburg : Law Center, 2015. 432 p. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 8. Ст. 874. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation № 4-P dated February 14, 2013 // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2013. № 8. Art. 874. Judgment of the ECHR in the case «VgT Verein gegen Tierfabriken v. Switzerland», 2009. Judgment of the ECHR in the case «VgT Verein gegen Tierfabriken v. Switzerland», 2009. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам об административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности, 2014. Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation in cases of administrative offenses in the sphere of entrepreneurial activity, 2014. Радаев В. В. Теневая экономика в России // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 5. С. 134–158. Radaev V. V. Shadow economy in Russia // Economic sociology. 2016. Vol. 17. № 5. P. 134–158. Яницкий О. Н. Социология риска // Мир России. 2017. Т. 26. № 1. С. 88–115. Yanitskiy O. N. Sociology of risk // The world of Russia. 2017. Vol. 26. № 1. P. 88–115. Авакьян С. А. Конституционное право России. Т. 1. М. : Норма, 2020. 864 с. Avakian S. A. Constitutional law of Russia. Vol. 1. Moscow : Norm, 2020. 864 p. Баранов П. П., Сальников В. П. Актуальные проблемы административной юстиции // Государство и право. 2019. № 11. С. 70–80. Baranov P. P., Salnikov V. P. Actual problems of administrative justice // State and law. 2019. № 11. P. 70–80.