Сравнительно-правовой метод известен с античных времен, и его не без основания связывают с именами античных и средневековых мыслителей. Основывающаяся на методологии сравнительного анализа компаративистика возникает гораздо позже; если иметь в виду сравнительное правоведение, то в качестве самостоятельной научной дисциплины оно оформилось только во второй половине XIX века. К новейшему времени относят возникновение сравнительного конституционного права. Методология сравнительного анализа является основой дисциплин компаративистского жанра и вместе с тем незаменимым инструментом правопознания, получение истинного знания о закономерных связях исследуемых феноменов в различных социокультурных системах, перспективах их развития и целесообразности внедрения в конституционную практику современной России.
сущность метода сравнения, объекты сравнения, требования (критерии) предъявляемые к объектам сравнения, уровни сравнительного анализа, пределы сравнительно-правового анализа
1. Червонюк В. И. Конструкция смешанной («срединной», или идеальной) формы правления в трудах античных мыслителей // Право и государство: теория и практика 2024. № 9(237). С. 200–203.
2. Платон. Политика. Собрание сочинений в четырех томах. Т. III. М., 1994.
3. Лосев А. Ф. Комментарии к диалогам Платона. Законы // Платон. Законы / Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. М. : Мысль, 1999.
4. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / пер. с древнегреческого. М., 1984. Т. 4. С. 375‒644.
5. Блаженный Августин. Творения. Том третий. О граде Божием (книги 1–13). СПб. Киев, 1998.
6. Фома Аквинский. Сумма теологии. Т. IV: Первая часть Второй части. Вопросы 68‒114. Пер. с лат. / Под ред. Н. Лобковица, А. В. Апполонова. М. : Книжный дом «ЛИБРСЖОМ», 2012.
7. Андреев Ю. Н. О сравнительно-правовом методе цивилистических исследований // Цивилист. 2024. № 4. С. 74–82.
8. Червонюк В. И. Идея парламентского контроля за реализацией законов в правовом дискурсе // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10(226). С. 10–13.
9. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М. : Норма, 1996.
10. Карбонье Ж. Социология права. М., 1986.
11. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. М. : Проспект, 2023.
12. Червонюк В. И. Правотворческий эксперимент в структуре прикладной юриспруденции и в инструментарии законодательных стратегий в условиях цифровизации // Юридическая техника. – Ежегодник. 2024. № 19. С. 45–60.
13. Червонюк В. И. Методология подготовки научного исследования в юридической отрасли науки / отв. ред. В. И. Червонюк. М. : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2017. 587 с.
14. Червонюк В. И. Глобализация, государство, право // Государство и право. 2003. № 8. С. 87–94.
15. Шершеневич Г. Ф. Избранное : в 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права. М., 2016.
16. Циммерман Р. Сравнительное право и европеизация частного права // Право. Экономика. Психология. 2019. № 1. С. 25–30.
17. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения / М. Рейнстайн // Очерки сравнительного права : сборник. Москва, 1981.
18. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т I. Основы / К. Цвайгерт, Х. Кётц. Москва, 1995.
19. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. : Межд. отношения, 2025.
20. Суханов Е. А. Проблемы развития российского гражданского права : избранные труды 2018‒2023 гг. М. : Статут, 2023.
21. Суханов Е. А. О методологии гражданского права и методике его преподавания // Сборник учебно-методических материалов по гражданскому праву / Отв. ред. профессор Е. А. Суханов. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2023.
22. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. М. : Проспект, 2023.
23. Енгибарян Р. В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р. В. Енгибарян. М. : Норма, 2007.
24. Гойман В. И. Действие права. Методологический анализ : монография. М., 1992.
25. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства : учебник. Ин-т государства и права Российской акад. наук. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма; ИНФРА-М, 2010.
26. Червонюк В. И. Структура права : теория, методология, технологии и практики формирования : монография / В. И. Червонюк. М. : Юстицинформ, 2024.
27. URL: http://www.eaeunion.org/
28. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории русского права. М. : Тип. Ф. Б. Миллера, 1880.
29. Вайно А. А. Сравнительно-правовой анализ систем исполнительной власти России и Японии // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 9. С. 195–205.
30. Драгунова Т. В. Перестрахование : независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 4. С. 54–103.
31. Арсланов К. М. Об использовании иностранного правового опыта при проведении научных цивилистических исследований // Методологические проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М. : Статут, 2018.
32. Экимов А. И. Методологические проблемы понимания права. Работы разных лет : сборник научных трудов. М. : Проспект, 2022.
