ИДЕЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ И УГРОЗЫ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО РЕЦИДИВА
Рубрики: ПРАВО
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 12
по 15
Статус:
Опубликован
Получено:
16.04.2026
Одобрено:
20.04.2026
Опубликовано:
20.04.2026
Классификаторы:
ВАК 5.1.4 Уголовно-правовые науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
объективная истина, состязательность, уголовный процесс, ст. 17 УПК РФ, судебное познание, правовая методология, уголовная политика
Аннотация:
Подвергается критическому анализу категория «объективная истина» в уголовном процессе — как с философско-правовой, так и с уголовно-процессуальной точек зрения. Показывается методологическая уязвимость этой категории и ее теоретическая несовместимость с состязательной моделью правосудия. Особое внимание уделяется положениям ст. 17 УПК РФ, в которых, по мнению автора, законодатель предпринял неудачную попытку уйти от прямого упоминания объективной истины, сохранив при этом ее латентное присутствие. Предлагается концептуальная альтернатива, основанная на признании процессуального равновесия, презумпции недоказанности и идее справедливого (а не «истинного») разрешения уголовного дела. Делается вывод о необходимости нормативной и методологической трансформации процессуального мышления в духе правовой скромности, эпистемологического реализма и гуманистической уголовной политики.
Подвергается критическому анализу категория «объективная истина» в уголовном процессе — как с философско-правовой, так и с уголовно-процессуальной точек зрения. Показывается методологическая уязвимость этой категории и ее теоретическая несовместимость с состязательной моделью правосудия. Особое внимание уделяется положениям ст. 17 УПК РФ, в которых, по мнению автора, законодатель предпринял неудачную попытку уйти от прямого упоминания объективной истины, сохранив при этом ее латентное присутствие. Предлагается концептуальная альтернатива, основанная на признании процессуального равновесия, презумпции недоказанности и идее справедливого (а не «истинного») разрешения уголовного дела. Делается вывод о необходимости нормативной и методологической трансформации процессуального мышления в духе правовой скромности, эпистемологического реализма и гуманистической уголовной политики.
Ключевые слова:
объективная истина, состязательность, уголовный процесс, ст. 17 УПК РФ, судебное познание, правовая методология, уголовная политика
объективная истина, состязательность, уголовный процесс, ст. 17 УПК РФ, судебное познание, правовая методология, уголовная политика
1. Александров А. С. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 24.
2. Билалов М. И. Многообразие форм существования истины в совокупном познании: дисс. … д-ра философ. наук. М., 1991.
3. Мизулина Е. Б. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия // Государство и право. 1992. № 4. С. 53.
4. Пашин С. А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995.
5. Строгович М. С. Материальная истина и доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
