Рассмотрена категория «криминальный консалтинг». Содержание указанной категории обусловлено большой ролью пособнической деятельности в обеспечении предикатного вида преступной деятельности. При этом, зачастую применительно к подобной деятельности зачастую как не дается надлежащая уголовно-правовая оценка, так и не предпринимаются необходимые меры по уголовному преследованию. Указанное влечет становление «криминального консалтинга» как формы востребованного преступного промысла. Отмечено, что «криминальных консалтинг» заключается в предоставлении разовых и систематических криминальных услуг, направленных на обеспечение предикатного вида преступной деятельности — организованной преступной игорной деятельности. При этом, «криминальный консалтинг» может распространяться на несколько видов преступной деятельности одновременно, что образует определенный «синергетический» эффект, который должен подлежать необходимым уголовно-правовой квалификации и доказыванию.
азартные игры, пособничество, криминальные услуги, консалтинг, аутсорсинг, организованная преступная игорная деятельность, информационно-аналитическая работа, аддикция
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
2. Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород : НЮИ МВД России, 1997.
3. Горенко М. Г. Институт специальных видов организации, подстрекательства и пособничества преступной деятельности (теоретико-правовое и прикладное исследование): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2023.
4. Шевкопляс Н. П. Маркетинг как элемент реализации функции незаконного игорного предприятия по работе с клиентами // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2023. № 4 (38). С. 204–211.
5. Долгова А. В. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М. : Российская криминологическая ассоциация. 2003.
6. Анохов И. В. Фирма как идеальная система // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26. № 4. С. 541–549.
7. Аветисян Б. Р., Аветисян К. Р. К вопросу об уголовной ответственности пособника в организации и проведении азартных игр вне игорной зоны // Сборник тезисов выступлений и докладов участников. В 8 т. 2017. С. 295–297.
8. Banks J. Online Gambling and Crime: Causes, Controls and Controversies // Routledge. 2014.
9. Князева Н. В. Консалтинг: определения и особенности // Аудиторские ведомости. 2010. № 4. С. 73–81.
10. Жалова В. А. Сущность консалтинга и основные подходы к его определению // Вестник науки. 2023. Т. 5. № 10 (67). С. 29–37.
11. Шабанов В. Б., Ермолович В. Ф. Соотношение криминалистической характеристики преступлений со следственными ситуациями, предметом доказывания, версиями и задачами расследования преступления // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1 (27). С. 79–84.
12. Антонов О. Ю. Криминалистическая структура взаимосвязанных видов преступлений: содержание, классификация и использование в целях разработки комплексных методик расследования преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9 (94). С. 161–170.
13. Гаврилов Б. Я., Лавров В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2025.
14. Шевкопляс Н. П. Реализация функции безопасности в рамках деятельности игорного предприятия // Криминалистические и уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности России. 2024. Вып. 5. Т. I. С. 245–250.
