Рассмотрено внедрение видео-конференц-связи (ВКС) и других видеотехнологий в правоохранительную практику, которые открывают новые возможности для повышения эффективности и оперативности следственных мероприятий, однако также ставят перед правоприменителями и законодателями ряд сложных вопросов, требующих комплексного и многоаспектного анализа. Проанализированы нормативные правовые основ применения видеотехнологий в контексте производства следственных действий; выявлены существующие проблемы; разработаны рекомендации по их решению. Особое внимание уделено аспектам обеспечения процессуальных гарантий прав участников уголовного процесса при использовании видеотехнологий, что является ключевым фактором для поддержания справедливости и законности в правоохранительной деятельности. Проведен всесторонний анализ текущего состояния и перспектив использования видеотехнологий в правоохранительной практике; дана формулировка рекомендаций по их оптимальному применению в условиях современных вызовов и требований.
видео-конференц-связь (ВКС) видеотехнологии, цифровизация, искусственный интеллект, передовые технологии, правоохранительные органы, следственные действия, трехмерное сканирование, судебный процесс, уголовно-процессуальное законодательство, судопроизводство
1. Сумина А. В. Возможности искусственного интеллекта в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: региональные аспекты: мат. всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 27 октября 2023 г.). Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2024. С. 179–181.
2. Сумина А. В. Внедрение информационных технологий в правоохранительную деятельность: возможности искусственного интеллекта в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений // Информационные технологии в деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 18 апреля 2024 г.). М. : Московский университет МВД РФ имени В.Я. Кикотя, 2024. С. 266–268.
3. Васильева Ю. Д., Сумина А. В. Использование искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности: потенциальные возможности применения для раскрытия и расследования преступлений // Право, общество, государство: проблемы истории, теории и практики: сб. мат. всерос. науч.-практ. конф. (Старотеряево, 12 апреля 2024 г.). Старотеряево : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2024. С. 547–551.
4. Лукинский И. С., Ермошкин Д. А. Трехмерные лазерные сканеры и трехмерная фотограмметрия: сравнительный анализ // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 2. С. 55–58.
5. Хорошева А. Е. Визуальная информация и ее исследование в судебном разбирательстве уголовных дел // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 2. С. 184–192.
6. Чулахов В. Н., Лукинский И. С. О месте криминалистического сканирования в системе криминалистической техники // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 4. С. 280–283.
7. Лукинский И. С. Трехмерные сканеры как средства фиксации осмотра места происшествия // Вестник экономической безопасности. 2022. № 2. С. 111–114.
8. Беляев М. В. Возможности портативных триангуляционных 3Д-сканеров в трасологических исследованиях // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 41–45.
9. Несмиянова И. О. Современные методы фиксации и изъятия трасологичеких следов как эффективное средство идентификации личности // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 239–242.
10. Лукинский И. С. Опыт зарубежных стран по использованию систем виртуальной реальности в раскрытии и расследовании преступлений // Международное уголовное право и международная юстиция. 2024. № 1. С. 28–31.
11. Смушкин А. Б. Использование компьютерно-опосредованной реальности в правоохранительной деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 251–259.
12. Майлис Н. П. Использование информационных ресурсов при производстве судебных экспертиз // Вестник экономической безопасности. 2021. № 3. С. 167–168.
13. Юркевич М. А. Цифровое уголовное судопроизводство: какой процесс нас ждет в ближайшем будущем, и о чем нельзя забывать в погоне за всеобщей диджитализацией // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 5-1. С. 54–61.
14. Юркевич М. А. Выбирать ли в уголовном судопроизводстве участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи взамен личного участия? // Право и политика. 2021. № 1. С. 12–22.
15. Масленникова Л. Н., Юркевич М. А. Использование судом видеотехнологий при доказывании и принятия решений в состязательном уголовном судопроизводстве. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. 2-е изд. М. : Норма, 2021.
16. Батуева А. Б. Апробация зарубежного опыта видеомоделирования в доказывании по уголовным делам // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты: сб. науч. ст. XVI междунар. науч. конф. обучающихся образовательных организаций высшего образования, проводимой в рамках III Санкт-Петербургского междунар. молодежного научного форума «Северная Пальмира: территория возможностей» (Санкт-Петербург, 31 мая 2023 г.). СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. С. 599–604.
17. Карелина М. М., Бузова Н. В. Пандемия как драйвер совершенствования законодательства и правоприменения в цифровой среде // Правосудие. 2021. Т. 3. № 4. С. 94–115.
18. Durant, Will, 1885–1981. The Story of Philosophy: the Lives and Opinions of the Great Philosophers of the Western World. New York : Simon and Schuster, 1961.
19. Распоряжение Губернатора Свердловской области от 26 февраля 2021 г. № 29-РГ «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Свердловской области от 30 августа 2017 г. № 204-РГ «Об организации проведения на территории Свердловской области единых дней личного приема граждан в режиме видеоконференцсвязи» // URL: https://docs.cntd.ru/document/574639891?ysclid=maicyac76d514384443
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 (ред. от 3 марта 2015 г.) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113017/
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 (ред. от 3 марта 2015 г.) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131317/
22. Фисаков М. Ю. Перспективы использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности следователей // Философия права. 2020. № 4(95). С. 109–112.
23. Сумина А. В., Белановский К. А. Технологии виртуальной реальности при осмотре места происшествия: особенности применения // Химия и технология биологически активных веществ для медицины и фармации: IV Школа молодых ученых: тезисы докладов (Москва, 15–19 апреля 2024 г.). М. : Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, 2024. С. 139.
