Профилактическая составляющая должна выступать неотъемлемой частью судебно-экспертной деятельности, поскольку она способна повлиять на снижение количества и в определенной мере на качество преступной деятельности и правонарушений в целом. Теоретическая основа профилактической деятельности судебных экспертов была заложена в криминалистической науке, но в большей степени разрабатывалась в русле судебной экспертологии. Судебная экспертология как наука об использовании специальных знаний в судопроизводстве выполняет целый ряд функций, среди которых выделяются методологическая, информационная, объяснительная, синтезирующая, эвристическая и практическая функции. Одной из наиболее значимых функций является прогностическая, которая находит свое выражение прежде всего в разработках, связанных с теорией экспертной профилактики. Представляется важным проследить развитие теории экспертной профилактики, учесть предыдущие разработки и усилить их в целях выполнения задач экспертной профилактики. Кроме того, имеется необходимость выявления проблем практической судебно-экспертной профилактики, формулирование рекомендаций по их минимизации и устранению. Изложенные аспекты рассматриваются в представленной статье.
наука, судебная экспертология, функции науки, частная теория экспертной профилактики, судебно-экспертная деятельность, экспертная профилактика
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М.: Норма, 2006. 480 с.
2. Алиев И.А. Проблемы судебно-экспертной профилактики: автореф. дис. … д-ра юрид.наук. Киев, 1990. 32 с.
3. Аминев Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. …д-ра юрид.наук. Уфа, 2016. 482 с.
4. Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах профилактики в судебно-экспертной деятельности и путях их решения // Актуальные проблемы права и государства в XXI век: материалы X Международной научно-практической конференции. 2018. Том 10. №2. С.73-77.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. 3. изд., доп. Москва : Юнити, 2001. 837 с.
6. Дьяконова О.Г. Специальные знания в судебной и иной юрисдикционной деятельности государств-членов ЕАЭС: теория и практика: дис. …д-ра юрид.наук. Москва, 2021. 498 с.
7. Дьяконова О.Г. О регламентации механизма профилактической деятельности эксперта // Судебная экспертиза. 2021. №4. С.21-31.
8. Дьяконова О.Г. Организация профессионального сообщества судебных экспертов на основе судебной экспертологии // Судебная экспертиза. 2023. № 1 (73). С.8-21.
9. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник для студен-тов вузов. Москва: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.
10. Колмаков В.П. Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений // Советское государство и право. М.: Наука, 1961, № 12. С. 106-109.
11. Майлис Н.П. Современные проблемы научных и методологических основ судебной экспертизы //Вестник экономической безопасности. 2016. №4. С.63-68.
12. Махтаев М.Ш. Экспертно-криминалистическая профилактика : монография. Москва: Юрлитинформ, 2018.
13. Основы судебной экспертизы. Часть I. Общая теория / Отв. ред. проф. Ю.Г. Корухов. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.
14. Россинская Е.Р. Экспертная профилактика в условиях цифровизации судебно-экспертной деятельности //Вестник экономической безопасности. 2020. №2. С.208-212.
15. Рузавин Г.И. Методы научного познания. М.: Мысль, 1975. 237 с.
16. Федорович В. Ю. Особенности компетенции судебного эксперта в профилактической деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 4 (100). С.181–185.
17. Федорович В.Ю. Значение профессиональной этики экспертов в реализации задач экспертной профилактики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 24. № 4. С. 208-212.
18. Фридман И.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид.наук. Москва, 1974. 39 с.
19. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания: монография. М.: Высш.школа, 1978. 269 с.
