Посвящена исследованию правовой природы и содержания одного из средств административно-деликтного режима - института административно-деликтных обязанностей, потребность в развитии которого определяет не только теоретической, но и практической необходимостью поиска новых, нетрадиционных механизмов административно-правового регулирования. Автором констатируется, что наиболее часто невыполнение юридических обязанностей рассматривается как первопричина, отправная точка для применения мер государственного принуждения, являющихся их логическим следствием. Вместе с тем, представляется целесообразным проанализировать в административной доктрине и другую, объективно существующую систему обязательств, представляющих дальнейшие развитие негативных правовых последствий, которые вызываются совершением наказуемого деликта. На основе представленной классификации автором дается понятие института административно-деликтной обязанности.
административное правонарушение, административно-деликтный режим, административные обязывания, государственное принуждение
1. Яковлев А. В. Институциональный подход в юридической теории государства: автореферат дис.. кандидата юридических наук: 12.00.01 / А. В. Яковлев. Ин-т государства и права РАН. М., 2009. С. 24. EDN: https://elibrary.ru/MCCJIK
2. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. С. 288. EDN: https://elibrary.ru/RKCLEF
3. Анциферов Н. В. Классификация конституционных обязанностей / Н. В. Анциферов // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9, N 6-1. С. 24-34. EDN: https://elibrary.ru/VXZEML
4. Жеребцов А. Н. Виды административно-правовых обязанностей / А. Н. Жеребцов // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. N 4 (22). С. 84-87. EDN: https://elibrary.ru/RWJKTR
5. Соловей Ю. П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: автореферат дис.. кандидата юридических наук: 12.00.02 / Ю. П. Соловей. Моск. высшая школа милиции МВД СССР. М., 1982. С. 24. EDN: https://elibrary.ru/QZVRCX
