СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ, СОВЕРШЕННЫЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ЛИБО ЭЛЕКТРОННЫХ ИЛИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ (ВКЛЮЧАЯ СЕТЬ "ИНТЕРНЕТ")
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Рассмотрены отдельные аспекты социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Проанализированы основные криминологические основания закрепления рассматриваемого квалифицирующего признака в ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, его актуальность и значимость для противодействия сбыту наркотиков с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Ключевые слова:
социально-правовая обусловленность, сбыт, дифференциация уголовной ответственности, сеть "интернет", квалифицирующий признак, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги
Список литературы

1. Федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. № 48.

2. "Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2024 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ". № 8. 2024.

3. Авдеев М. А., Штранц А. С. Общая характеристика квалифицирующих признаков и их значение при конструировании составов преступлений // Актуальные проблемы государства и права. Т.3. № 9. 2019. С. 70. EDN: https://elibrary.ru/TQDHFV

4. Рогова Е. В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: специальность 12.00.08: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2014. С. 6. EDN: https://elibrary.ru/SYGVBT

5. Кругликов Л. Л. Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями // Правовая парадигма. Т. 16. № 3. 2017. С. 12. EDN: https://elibrary.ru/ZWRJNX

6. Госдума приняла закон о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете // URL: https://ria.ru/20201216/narkotiki-1589468017.html.

7. Тимофеева Е. А. О дифференциации уголовной ответственности и ее соотношении со смежными правовыми явлениями // Пенитенциарная наука. 2008. С. 22. EDN: https://elibrary.ru/LLZHUZ

Войти или Создать
* Забыли пароль?