Рассматриваются вопросы соотношения категорий «правосознание» и «правовое поведение» в юридической психологии. Основным тезисом выступает то, что в настоящее время существуют некоторые сложности в юридической психологии относительно детерминации категории «правосознание», поскольку ряд отечественных исследований в области юридической психологии не всегда учитывают достижения когнитивистики и эпифеноменологии в контексте теории двойных аспектов и нейтрального монизма, внесших значительный вклад в понимание свойств человеческого сознания. Анализируются повседневные практики военнослужащих сквозь призму действующих требований законодательства Российской Федерации, определяющих спектр деятельности сотрудников силовых ведомств, посредством категории «правовое поведение», учитывающей интеракционистскую концепцию, которая эксплицирует взаимосвязь между внутренней и внешней логикой организации социальной реальности в воинских частях и иных структурных подразделениях, отнесенных к воинским формированиям.
военнослужащий, юридическая психология, правосознание, сознание, правовое поведение, интеракция, нормативные правовые акты, нормативное регулирование, перцепция, дискурс
1. Фуко, М. О трансгрессии // Танатография эроса: Жорж Батай и французская мысль середины XX века, 1994. 346 с.
2. Вундт, В. О психической каузальности и принципе психофизического параллелизма / В. Вундт // Психологические исследования. 2021. Т. 14. № 75. EDN: https://elibrary.ru/FRQJHJ
3. Цариев, Е. А. Влияние бессознательного на сознание и сознательную деятельность военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации / Е. А. Цариев, И. А. Ватолин // Гуманитарные и социально-экономические науки: современные тенденции развития: cборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 21 апреля 2022 года / под общ. ред. Е. М. Русанова. Пермь: Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, 2022. С. 265-269. EDN: https://elibrary.ru/HFFVEA
4. Гапонец, Е. Г. Опыт исследования морально-психологического обеспечения преодоления страха у военнослужащих Ограниченного контингента советских войск в Афганистане в звене взвод-батальон / Е. Г. Гапонец, В. Л. Ершов // Вестник научных конференций. 2020. № 4-1 (56). С. 23-25. EDN: https://elibrary.ru/EHQZQV
5. Nagel, T. (1974). What is it like to be a bat? The Philosophical Review, 83, 4.
6. Jackson, Frank (1982). Epiphenomenal Qualia. Philosophical Quarterly, 32, 127, P. 127-136.
7. Чалмерс, Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории / Д. Чалмерс; пер. с англ. В. В. Васильева. М.: УРСС; Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2013. 512 с. EDN: https://elibrary.ru/WABBEV
8. Дэвидсон, Д. Материальное сознание / Д. Дэвидсон // Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. 191 с. EDN: https://elibrary.ru/OULGAS
9. Ревонсуо, А. Психология сознания / А. Ревонсуо; пер.: А. Стативка, З. С. Замчук. СПб.: Питер, 2013. 336 с.
10. Деннет, Д. Разум: от начала до конца. Новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности / Д. Деннет; пер. М. С. Соколова // Бомбора, 2021. 528 с.
11. Гревцева, П. М. Влияние личностных черт на особенности правосознания военнослужащих, совершивших правонарушения в период службы в армии / П. М. Гревцева, В. М. Гревцев, И. Н. Коноплева, М. И. Марьин // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26. № 1 (84). С. 25-32. EDN: https://elibrary.ru/AOXQXM
12. Шеяфетдинова, Н. А. Парадигмальность правосознания / Н. А. Шеяфетдинова, Л. Н. Завадская, С. С. Гостев, Е. Г. Ермаков // Право и государство: теория и практика. 2020. № 3 (183). С. 114-116. EDN: https://elibrary.ru/QOCCXS
13. Сисакьян, А. К. Конституционное правосознание - высшая форма правосознания в обществе и государстве / А. К. Сисакьян // Евразийский юридический журнал. 2022. № 12 (175). С. 112-114. EDN: https://elibrary.ru/HHLHZX
14. Мур, Дж. Принципы этики / Дж. Мур. М.: Прогресс, 1984. 327 с.
15. Беккер, Г. Аутсайдеры: исследования по социологии девиантности / Г. Беккер. М.: Элементарные формы, 2018. 272 с.
16. Блумер, Г. Психологическая важность человеческой группы / Г. Блумер // Символический интеракционизм: перспектива и метод / пер. с англ. А. М. Корбута. М.: Элементарные формы, 2017. С. 171-192.
17. Sacks, H. (1972). An Initial Investigation of the Usability of Conversational Data for Doing Sociology, in D. Sudnow (ed.) Studies in Social Interaction (P. 31-74) New York: Free Press.
18. Луман, Н. Введение в системную теорию / Н. Луман. М.: Логос. 2007. 360 с.
19. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с франц.; отв. ред. перевода H. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2005. 288 с.
20. Гоффман, Э. Поведение в публичных местах: заметки о социальной организации сборищ / Э. Гоффман; пер с англ. А. М. Корбута; под ред. М. М. Соколова. М.: Элементарные формы, 2017. 382 с.
