Анализируется практика применения основания изменения подсудности уголовного дела, предусмотренного пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, через призму принципа независимости судей и категорий объективной и субъективной беспристрастности судьи (судей). Делается вывод о том, что установленный законом порядок изменения территориальной подсудности уголовного дела и практика его применения ставят под удар принцип независимости судей.
объективность, субъективная беспристрастность, объективная беспристрастность, изменение подсудности
1. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 509-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2018. № 53 (часть I). Ст. 8435.
2. Таран А. С. От отказа в отводе состава суда до изменения территориальной подсудности // Мировой судья. 2021. № 2. С. 22-26. EDN: https://elibrary.ru/TYFGTA
3. Зимасова В. А., Ежова Е. В. Изменение территориальной подсудности уголовного дела в контексте принципов и независимости судей и состязательности сторон // Вестник Сургутского государственного университета. 2023. Т. 11. № 2. С. 91-98. EDN: https://elibrary.ru/YVOVBW
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. № 39-П "По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. В. Лушникова, А. С. Пушкарева и И. С. Пушкарева" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 52 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел" // СПС "КонсультантПлюс".
