Рассматриваются вопросы дифференциации уголовной ответственности за незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов и драгоценных камней посредством квалифицирующих признаков. Анализируются изменения ст. 191 УК РФ в части конструкции квалифицирующих признаков преступления, и изучается современная редакция указанной уголовно-правовой нормы. На основе анализа судебно-следственной практики и данных, полученных в ходе опроса практических и научно-педагогических работников, обосновывается вывод о необходимости дополнения ст. 191 УК РФ квалифицирующим признаком «совершение деяния в особо крупном размере».
незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов и драгоценных камней, дифференциация ответственности, квалифицирующие признаки
1. Жилкин М. Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2019. EDN: https://elibrary.ru/HAJOIP
2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4848.
3. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" // СЗ РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7362.
4. Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // СЗ РФ, 12.04.2010, № 15, ст. 1756.
5. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" // СЗ РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4258.
