Представлен обзор современных исследований прекариата как социальной группы, для представителей которой неопределенность является неотъемлемым элементом жизненной ситуации вследствие отсутствия социальных гарантий со стороны социальных институтов и общественности. Приведены особенности, характерные для ситуации неопределенности в социальной группе прекариата. Проведен анализ социально-психологических характеристик прекариев, проистекающих из данных особенностей. Актуальность данного исследования обусловлена дефицитом подобных обзоров в научных источниках, что связано с относительно недавним выделением прекариата в отдельную социальную группу. Предметом исследования являются особенности ситуации неопределенности в социальной группе прекариата. Цель исследования заключается в раскрытии особенностей ситуации неопределенности социальной группы прекариата, а также изучении взаимосвязи психологических характеристик прекариев, обусловленных данными особенностями. Исследование включало теоретический анализ, систематизацию и обобщение исследований, опубликованных в научных журналах и монографических источниках. Собранная информация систематизирована по трем направлениям: обобщение исследований феномена неопределенности с позиции психологической науки, уточнение понятия «прекариат» и социального состава данной группы, анализ особенностей ситуации неопределенности в социальной группе прекариата и связанных с ними социально-психологических характеристик прекариев. Обзор исследований позволил выделить четыре основные особенности ситуации неопределенности в социальной группе прекариата: постоянство, переизбыток противоречивой информации, многомерность и отсутствие поддержки со стороны социальных институтов. Показано, что исследования прекариата носят преимущественно описательный характер, что определяет необходимость дальнейшего изучения представителей данной социальной группы.
прекарность, прекариат, прекариатизация, нустойчивая занятость, социальная психология, социальные группы, неопределенность
1. Андреева Г. М. Социальная психология сегодня: поиски и размышления [сборник статей] / под ред. Г. М. Андреева. Рос. акад. образования, Изд. дом Рос. акад. образования. М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт. 2009. 159 с. ISBN: 978-5-9770-0446-6
2. Бейлин М. В., Камбур Н. А. Прекарность как тип жизненной стратегии индивида // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Сб. трудов V Международной научно-практической конференции. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН. 2022. С. 785-790. EDN: https://elibrary.ru/TFIESW
3. Белинская Е. П. Неопределенность как категория современной социальной психологии личности // Психологические исследования. 2014. Т. 7, № 36. С. 3. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 02.11.2024 г.). EDN: https://elibrary.ru/THSVPT
4. Бодров В. А. Информационный стресс: учебное пособие для вузов. М.: ПЕР СЭ. 2000. 352 с. URL: https://trening-stressoustojchivosti.ru/wp-content/uploads/2018/08/v-a-bodrov-informacionnyj-stress.pdf (дата обращения: 26.10.2024 г.). EDN: https://elibrary.ru/THILMR
5. Вострокнутов Е. В., Найденова Л. И., Осипова Н. В. Появление прекариата - новая тенденция к изменению социальной структуры общества (обзор результатов исследований современных социологов) // Сервис в России и за рубежом. 2016. Том. 10. № 09 (70). С. 88-96. DOI:https://doi.org/10.22412/1995-042X-10-9-10 EDN: https://elibrary.ru/XISJYR
6. Гимпельсон В. Е., Зудина А. А. "Неформалы" в российской экономике: сколько их, и кто они? // М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 2011. 60 с. EDN: https://elibrary.ru/QUZKPX
7. Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В. Прекариат как новое явление в современной социальной структуре. Наемный работник в современной России. М.: Новый Хронограф, 2015.
8. Дружилов С. А. Прекариат и неформальная трудовая занятость в России: социально-психологические аспекты // Гуманитарные научные исследования. 2015. URL: http://human.snauka.ru/2015/01/9491 (дата обращения: 14 марта 2023). EDN: https://elibrary.ru/TMLFZR
9. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка: Толково-образовательный: Свыше 136 000 словарных статей. Ок. 250 000 семантических единиц. В 2-х т. Т. 1: А-О / Т. Ф. Ефремова. 2-е изд., стер. М.: Русский язык. 2001. 1210 с. (Б-ка словарей русского языка).
10. Иванов Д. В. Новые конфигурации неравенства и потоковые структуры глэм-капитализма // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 13-23. EDN: https://elibrary.ru/WBBIAH
11. Корнилова Т. В. Новый опросник толерантности-интолерантности к неопределенности // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 1. С. 74-86. EDN: https://elibrary.ru/MANCMP
12. Корнилова Т. В. Перспективы динамической парадигмы в психологии выбора // Психологические исследования. 2014. Т. 7. № 36. С. 2. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/611/700 (дата обращения: 1.09.2022). EDN: https://elibrary.ru/THSVPJ
13. Кригер Е. Э. Ситуации неопределенности и проблемные ситуации: общее и особенное // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12030 (дата обращения: 01.12.2024). EDN: https://elibrary.ru/SBWKXZ
14. Мармер Э. Что такое прекариат // Neue Zeiten. 2009. № 5 (71). URL: https://web.archive.org/web/20150202215458/http://neuezeiten.rusverlag.de/2009/07/24/Chto-takoe-prekariat/(дата обращения 09.11.2024).
15. Миронова О. И. Вынужденный контакт в проблемном поле общей психологии, психологии личности // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2012. Вып. 11 (115). С. 227-234. EDN: https://elibrary.ru/PIKTRF
16. Миронова О. И. Социально-психологическая концепция вынужденных контактов: автореф. дис.. д-ра. псих. наук. М., 2014. 43 с. EDN: https://elibrary.ru/XASEFO
17. Миронова О. И., Алексапольская М. М. Социально-психологические характеристики группы прекариата // Человеческий капитал. 2024. № 2 (182). С. 156-167. DOI:https://doi.org/10.25629/HC.2024.02.15 EDN: https://elibrary.ru/OJTRUX
18. Озерова А. В. Конформизм и конформность как социально-психологические категории // Территория науки. 2017. № 1. С. 68-74. EDN: https://elibrary.ru/YGFUJZ
19. Оксфордский толковый словарь по психологии / под ред. А. Ребера. Глоссарий по политической психологии. М.: РУДН, 2003. URL: https://809.slovaronline.com/4098-неопределенность (дата обращения: 11.09.2024).
20. Осаволюк Е. Ю., Кургинян С. С. Когнитивная флексибильность личности: теория, измерение, практика // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15. № 1. С. 128-144. DOI:https://doi.org/10.17323/1813-89182018-1-128-144 EDN: https://elibrary.ru/YWYOOT
21. Сапогова Е. Е. Прекарность как экзистенциальный феномен // Динамика смысловой реальности и акме личности: Сборник научных трудов. 100-летию А. А. Бодалева посвящается. М.: Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований. 2023. С. 28-38. УДК 159.923.2+159.955+159.954. EDN: https://elibrary.ru/KZKRUK
22. Тартаковская И. Н., Ваньке А. В. Трудовые траектории прекарных работников и формирование прекарного габитуса // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 2. С. 99-115. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.2.6388 EDN: https://elibrary.ru/CTXVOJ
23. Тощенко Ж. Т. Прекариат - новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3-13. EDN: https://elibrary.ru/UAXUBZ
24. Фишман Л. Г. Прекариат в России: от "опасного класса" к нормализующему дискурсу // Полития. 2022. № 4 (107). С. 104-122.https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022107-4-104-1 22. DOI:https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022107-4-104-122 EDN: https://elibrary.ru/JMWILG
25. Хорошилов Д. А. Онтологическая, социальная и психологическая прекарность: пути взаимодействия в транзитивном обществе // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 64-83. DOI:https://doi.org/10.51217/npsyresearch_2021_01_02_04 EDN: https://elibrary.ru/NQFQCX
26. Хорошилов Д. А., Ильжер Е. А. Коллективные переживания прекарности и гражданские движения // Национальный психологический журнал. 2019. № 2-(34). С. 48-54. EDN: https://elibrary.ru/LLZEZZ
27. Цепляева Ю. В., Сонина Ю. В. 2014. Россия: неформальная занятость как новый феномен // Элитный Трейдер. URL: http://elitetrader.ru/index.php?newsid=204387 (дата обращения: 06.03.2023).
28. Bourdieu P. Counterfire: Against the Tyranny of the Market. London: VersoBooks, 2003.
29. Kalleberg A. L. Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition // American Sociological Review. 2009. № 74 (1). С. 1-22. DOI:https://doi.org/10.1177/000312240907400101
30. Srole L. Social integration and certain corollaries // Amer.Soc.Rev. // 1956. T. 21. C. 709-716.
31. Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury Academic, 2011.
