УДК 343.148 Заключение эксперта
Глобальной проблемой современной судебно-экспертной деятельности является сомнительная достоверность доказательств, получаемых экспертным путем, причиной чего является привлечение в качестве экспертов безграмотных, продажных лиц. Анализ понятий компетенции и компетентности судебного эксперта дает возможность выработать действенные меры решения проблемы ошибочных заключений. Раскрыто понятие качественной экспертной подготовки. Показано, что принятый в государственных судебно-экспертных учреждениях России порядок аттестации экспертов не позволяет оценить их реальный профессиональный уровень в принципе. Внесены конкретные предложения по объективизации оценки профессионализма экспертов.
профессионализм судебного эксперта, критерии качества экспертной подготовки, ошибочные заключения эксперта, аттестация экспертов
1. В ТПП РФ обсудили профессиональный стандарт специалиста в области судебной экспертизы // URL: // https: // seprf.ru /news /novosti-sep /v-torgovo-promyshlennoy-palate-rf-obsudili-profess.
2. Хрусталев В. Н. Ошибочные заключения судебных экспертов: причины и пути преодоления /Актуальные проблемы использования специальных знаний в следственной и судебной практике: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 300-летию Российской полиции /под общей ред. А. Е. Коцюбы. Владивосток: ДВФУ, 2017.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // URL://https://base.garant.ru/12123142.
4. Омельянюк Г. Г., Усов А. И. Тренды развития судебной экспертологии в современных условиях // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебноэкспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции (13-14 октября 2022 г.) /отв. ред. Ф. Г. Аминев /Частное учреждение "Научно-исследовательский институт проблем правового государства". Уфа, 2022. EDN: https://elibrary.ru/QNSZYR
5. Хрусталев В. Н. Какой вектор развития Российской академической подготовки судебных экспертов определяет новый образовательный стандарт по специальности 40.05.03 "Судебная экспертиза"? // Теория и практика совершенствования правовых, научно-методических и информационных основ использования специальных знаний в судопроизводстве: материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием (г. Уфа, 19 ноября 2020 г.) /отв. ред. Ф. Г. Аминев. Уфа: РИЦ Баш-ГУ, 2020. EDN: https://elibrary.ru/AQYNTK
6. Хрусталев В. Н. Оценочные средства, используемые при подготовке специалистов по специальности "Судебная экспертиза" // Проблемы качества образования: материалы XXIII Всероссийской научно-методической конференции. Уфа: Изд-во Уфимского государственного авиационного технического университета, 2013.
7. Аринушкин Г. П., Воскерчан Г. П. Х конференция международной ассоциации судебных наук. Некоторые аспекты судебной экспертизы в Великобритании // Судебная экспертиза за рубежом: Реферативная информация. Вып. 2. М.: ВНИИСЭ, 1985.
8. Кертес И. Криминалистическая техника в развитых капиталистических странах. М.: ВНИ-ИСЭ, 1989.
