Раскрывается взаимосвязь между развитием человеческого капитала, реали-зацией национальных интересов России и направлениями обеспечения эконо-мической безопасности в условиях усиливающихся вызовов. Доказывается, что устойчивое воспроизводство и стратегическое развитие человеческого капитала являются неотъемлемыми условиями обеспечения экономической и научно-технологической безопасности. Расширение научных представлений о роли человеческого капитала позволяет по-новому интерпретировать понятие экономического суверенитета как результат не только институционального и ресурсного самообеспечения, но и опоры на национальный интеллектуальный и профессиональный потенциал.
человеческий капитал, технологические уклады, национальный интерес, устойчивое развитие, экономическая безопасность
1. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии эконо-мической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии нацио-нальной безопасности Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Указ Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных це-лях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Авдеева Д. А. Показатели человеческого капитала в исследованиях экономического роста: обзор // Экономический журнал Высшей школы эко-номики. 2022. Т. 26. № 2. С. 240–269.
5. Арнаут М. Н. Дефиниция понятий «человеческий капитал», «чело-веческий потенциал» и «человеческий ресурс» // ЭТАП: экономическая тео-рия, анализ, практика. 2021. № 2. С. 79–85.
6. Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий ка-питал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность ис-пользования. СПб : Наука, 1999.
7. Капелюшников Р. Экономический подход Гэри Беккера к человече-скому поведению // США: Экономика, политика, идеология. 1993. № 11. С. 17–23.
8. Корчагин Ю. А. Российский человеческий капитал. Фактор разви-тия или деградации? Воронеж, 2005.
9. Легашов М. А. Рост качества жизни населения — приоритетная за-дача государства // Известия Санкт-Петербургского государственного эконо-мического университета. 2022. № 5-1 (137). С. 120–124.
10. Лукьянчикова Т. Л. Определение стоимости жизнеобеспечения об-щества: критерии и способы оценки // Экономика образования. 2009. № 3. С. 22–27.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. Ч. II.
12. Петти В. Экономические и статистические работы. М. : Соцэкгиз, 1940. Т. I, II.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Издательство АСТ, 2017.
14. Якобсон Л. И. Человеческий капитал и модернизация образования // Человеческий капитал России: актуальные проблемы и перспективы развития: мат. семинара «Стратегия развития». М., 2003. С. 27–41.
15. Becker G. Human capital: a theoretical and empirical analysis (3rd edi-tion). Chicago : The University of Chicago Press, 1993.
16. Schultz T. Investment in Human Capital. N.Y.–London : UMI, 1971.
