сотрудник
Статья посвящена анализу системы мер предупреждения киберпреступности. Рассматриваются общесоциальные и специально-криминологические меры. Подчеркивается, что для эффективного предупреждения киберпреступности требуется широкое участие институтов гражданского общества, развитие государственно-частного партнерства и формирование культуры цифровой безопасности как элемента правосознания граждан. Важное значение имеет реализация технических мер, которые включают внедрение систем мониторинга и раннего обнаружения киберугроз, использование технологий искусственного интеллекта для прогнозирования и предупреждения киберпреступлений. Организационные меры предполагают совершенствование деятельности специализированных подразделений по борьбе с киберпреступностью, подготовку кадров, обладающих необходимыми знаниями и навыками для предупреждения, выявления и расследования киберпреступлений.
киберпреступность, меры предупреждения киберпреступности, цифровая безопасность, искусственный интеллект, цифровая грамотность, информационные технологии, киберпространство
1. Швыряев П. С. Киберпреступность в России : новый вызов для общества и государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 89. С. 184‒185.
2. Жалсанов М. К. Криминальные фактор-риски развития цифровой экономики // Пробелы в российском законодательстве. 2023. № 7. С. 237.
3. Состояние преступности в Российской Федерации за 2024 год // ГИАЦ МВД России.
4. Ущерб от IT-преступлений в 2024 году вырос почти на треть // URL: https://tass.ru/obschestvo/23183001
5. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-август 2025 года // ГИАЦ МВД России.
6. Байханов А. И. Преступная рубка лесных насаждений и ее предупреждение : монография. М., 2015.
7. Глезман Л. В., Елькин С. А., Федосеева С. С. Цифровая грамотность населения как основа развития цифровой экономики в России и регионах // Управленческий учет. 2022. № 11-3. С. 948‒955.
8. Капинус О. С. Цифровизация преступности и уголовное право // Baikal Research Journal. 2022. № 1. С. 39.
9. Симоненко А. В. Актуальные вопросы подготовки кадров для противодействия киберпреступности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2021. № 4(54). С. 6‒7.
10. Фоменко А. И. К вопросу подготовки специалистов в области борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. № 4. С. 59.
11. Уголовный кодекс предлагают дополнить нормами об использовании дипфейков // URL: https://rapsinews.ru/legislation_news/20240916/310242023.html
12. Латентность киберпреступности превысила 60 % // URL: https://rapsinews.ru/digital_law_news/20240424/309839280.html
13. Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям (принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеей от 24 декабря 2024 года).
14. «Историческое событие». Путин о подписании конвенции ООН против киберпреступности // URL: https://tass.ru/politika/25450877
15. Алексеев А. И. Избранные труды / [сост. Н. Д. Бут и др. ; предисловие Н. Д. Бут] ; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2018.
16. Кобец П. Н., Краснова К. А. Современные особенности, причины, условия и совершенствование мер противодействия киберпреступности // Уголовно-исполнительное право. 2024. Т. 19(1–4), № 1. С. 104.
17. Назмеева Л. Р. Цифровая трансформация экономики: влияние на преступность и проблемы ее предупреждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 11, № 1(39). С. 70‒71.
18. Аналитический центр НАФИ. Индекс цифровой грамотности населения России : результаты исследования // URL: https://nafi.ru/analytics/indeks-tsifrovoy-gramotnosti-2024-tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-ne-rastet-tretiy-god-podryad-/
19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 августа 2025 г. № 2207-р «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Концепции государственной системы противодействия противоправным деяниям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2025. № 34. Ст. 5150.
20. Осипенко А. Л. Государственно-частное партнерство в сфере противодействия киберпреступности // Вестник ВИ МВД России. 2016. № 4. С. 37‒38.
21. Шемелкин Е. Е. Особенности подготовки сотрудников оперативных подразделений, специализирующихся на противодействии преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Научный Лидер. 2024. № 36 (186).
22. Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам переподписал с Positive Technologies соглашение о сотрудничестве // URL: https://ptsecurity.com/about/news/naczionalnyj-koordinaczionnyj-czentr-po-kompyuternym-inczidentam-perepodpisal-s-positive-technologies-soglashenie-o-sotrudnichestve/
23. Скан О. Кабмин утвердил план защиты россиян от телефонных и интернет-мошенников // URL: https://www.garant.ru/news/1845788/
24. Зверев А. А. К вопросу об уголовной ответственности «дропперов»: правовые и организационные проблемы // Уголовное законодательство : вчера, сегодня, завтра : материалы ежегодной международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 19–20 июня 2025 года / под ред. Д. М. Кокин ; сост. Ю. А. Шутова. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2025. С. 156.
25. Кочкина Э. Л. Определение понятия «киберпреступление». Отдельные виды киберпреступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 3 (17). С. 162–169.
26. За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже // URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/za-prestupleniya-s-ispolzovaniem-ii-khotyat-nakazyvat-strozhe/
