Возобладавшая на международном, а в демократических государствах — и на национальном уровне, естественно-правовая парадигма понимания прав и свобод обусловила естественные притязания людей в праве на безопасность. В данном контексте право на безопасность носит всеобъемлющий характер, все более приобретая свойства естественного права. Признание и институционализация права на безопасность обусловлена фундаментальностью феномена «безопасность», безоговорочно приобретшего в последнее время статус важнейшей конституционной ценности. В конституционно-правовом смысле право на безопасность позиционируется с целостностью здоровья, чести, свободы и имущества граждан, неприкосновенностью и устойчивостью конституционных порядков и основных устоев общества и государства. Являясь условием гарантированности и реализуемости права на безопасность, пространство безопасной среды охватывает все без исключения сферы жизнедеятельности; в этой части ожидания людей не имеют границ. С этой точки зрения высокоэффективная деятельность государства и институтов общества, направленная на предупреждение любой опасности, начиная от террористических угроз, техногенных катастроф и вплоть до предотвращения от несчастных случаев, выступает условием гарантированности и реализуемости права на безопасность. Соответственно, пределы данного права не очерчены какой-то одной сферой жизнедеятельности человека; они охватывают все пространство его бытия, включая информационную, экологическую, продовольственную, экономическую, жилищную, транспортную безопасность и иные области. В таком понимании концепта «право на безопасность» деятельность государства по обеспечению безопасности включает комплекс постоянных и целенаправленных мер по прогнозированию, минимизации, устранению, предупреждению опасностей и угроз посредством реализации механизмов управления рисками, а также создания защитных механизмов, противодействующих причинению вреда жизненно важным интересам личности, обществу и государству. Таким образом сужаются зоны риска и возможных угроз как в отношении отдельного человека, так и общностей людей. Понятно, что в таких условиях человек чувствует себя защищенным, вне опасности, не испытывает страха перед внешней средой; последняя выступает позитивным фоном для реализации его жизненных планов.
естественные притязания на безопасность, безопасность как приоритетное основание ограничения прав и свобод, право на безопасную среду жизнедеятельности, право на цифровую безопасность, право на защиту, право на информационную безопасность, симулякры права на безопасность
1. Червонюк В. И. Конституционное право России: учебник: общая часть. Кн. 2. М. : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2019.
2. Червонюк В. И. Структура права: теория, методология, технологии и практики формирования: моногр. М. : Юстицинформ, 2024.
3. Ковлер А. И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. № 12. С. 5–29.
4. Волкова Н. С., Ефремов А. А., Зырянов С. М. и др. Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: моногр. М. : Инфотропик Медиа, 2024.
5. Горлинский В. В. Экзистенциальная безопасность как парадигма сохранения человеческого существования // Философская мысль. 2015. № 2. С. 1–4.
6. Червонюк В. И. Соотношение свободы и безопасности: новые вызовы и проблема выбора приоритетов (конституционно-правовой контекст) // В сб.: Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблемы: мат. Х междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения). М. : Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2016. С. 212–217.
7. Напсо М. Б. Риски и вызовы оборота недостоверной информации: к вопросу об обеспечении безопасности, прав и свобод индивида // Современное право. 2024. № 4. С. 55–62.
8. Гонтарь Л. О. О защите персональных данных как институте международной информационной кибербезопасности на примере проекции отдельных международных организаций // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 1. С. 74–86.
9. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 492-ФЗ «О биологической безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 1. Ч. I. Ст. 31.
10. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 2. Ст. 133.
11. Алешкова И. А. Взаимосвязь права на биологическую безопасность и права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды как фактор формирования доверия в обществе // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 11. С. 37–41.
12. Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 2. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2001.
13. Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 1. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2001.
14. Конституции государств Африки и Океании: сборник. Т. 5. Океания. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2022.
15. Конституции государств Америки. В 3 т. Т. 2. Карибский бассейн. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2006.
16. Червонюк В. И. Идея права и право в идеях. В 2 т. Т. II. Кн. 1. Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ: моногр. М.: Юстицинформ, 2022.
