ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ «ЭКСТРЕМИЗМ» И «ТЕРРОРИЗМ» В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Конец XX в. продемонстрировал, что научно-технический и культурный прогресс не обеспечил ни устойчивости, ни глобальной безопасности. Контроль над стратегическими вооружениями не смог сдержать разработку новых видов оружия и распространение ядерных технологий, равно как и других средств массового поражения. Идеологический крах советской системы не устранил ключевых социально-экономических противоречий, а напротив, способствовал росту деструктивных процессов в обществе — от усиления сепаратизма и национализма до экстремистских проявлений радикального характера. Феномен экстремизма (лат. «extremus» — предельный, крайний) заслуживает особого внимания в контексте современных угроз. Интегрируясь с проявлениями сепаратизма, национализма и религиозного фундаментализма, экстремистская идеология катализирует радикализацию общественных процессов, создавая прямую угрозу безопасности на индивидуальном, социальном и государственном уровнях. Эволюционная динамика экстремизма в двадцать первом веке демонстрирует существенное расширение сфер влияния данного явления на различные аспекты функционирования мирового сообщества. Дестабилизирующее воздействие экстремизма подрывает основы социальной стабильности и перспективы устойчивого развития. Приоритетной научной задачей становится комплексное исследование природы экстремизма, формирование системного понятийного аппарата для анализа исторических, социологических, политических, психологических, информационных и силовых компонентов противодействия данной угрозе.

Ключевые слова:
уголовно-правовая наука, разграничение понятий, экстремизм, терроризм, национальная безопасность, общественная безопасность, преступная идеология, правовые определения, радикализация, правоприменительная практика, безопасность государства
Список литературы

1. Иванцов С. В., Борисов С. В. Организованные формы террористической и экстремистской деятельности: регламентация и реализация ответственности // Общество и право. 2016. № 2.

2. Воронцов С. А. Понятие экстремизма и его существенные признаки // Философия права. 2007. № 4. С. 65–71.

3. Комиссаров В. С. Российское уголовное право. Особенная часть. СПб. : Питер, 2012.

4. Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против общества по новому УК РФ. М. : Кросна-Лекс, 1997.

5. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 2002. № 30.

6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 2002. № 30.

7. Федеральный закон от 10 мая 2007 г. № 71-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 2002. № 30.

8. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 2002. № 30.

9. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 54-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере государственной регистрации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 2002. № 30.

10. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СПС «КонсультантПлюс».

11. Меркурьев В. В., Богачевская Е. А. Пенитенциарные горизонты борьбы с международными террористическими и экстремистскими организациями // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 3 (24).

12. Чаннов С. Е. Вновь к вопросу о служебном праве // Государство и право. 2015. № 3.

13. Гирько С. И. Реальные шаги к институализации общественной безопасности Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2025. № 1 (69). С. 33–40.

14. Резолюция Совета Безопасности ООН 1566 от 8 октября 2004 г. // URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n04/542/84/pdf/n0454284.pdf

15. Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом / под ред. А. И. Долговой, В. В. Милинчук. М., 2007.

16. Шуйский А. С. Противодействие террористическим актам посредством уголовно-правовых норм с двойной превенцией: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2012.

Войти или Создать
* Забыли пароль?