сотрудник
УДК 344.22 во время войны
На основе анализа понятия и видов транснациональной организованной преступности автор показывает ее масштаб и влияние на национальный суверенитет и безопасность современных государств. В статье показано, что транснациональная организованная преступность молниеносно приспосабливается к реалиям современного общества и сложившейся международной обстановке. Она является порождением современного глобализирующегося общества. Активная интеграция экономических, политических и социальных сфер мирового сообщества, обусловили переход преступности из национальной в транснациональною форму. И только при помощи международной консолидации возможно противостоять транснациональной организованной преступности.
глобализация, транснациональная преступность, национальная безопасность, стратегия противодействия
1. Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71452062/
2. Бураева Л. А. Компьютерные преступления транснационального характера как глобальная угроза мировому сообществу // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 5. С. 224–226.
3. Бураева Л. А. О некоторых вопросах обеспечения кибербезопасности в современных условиях // Теория и практика общественного развития. 2019. № 13. С. 96–99.
4. Бюллетень международных договоров. М. : Юридическая литература, 2005.
5. Гилинский Я. И. Преступность и социальный контроль над ней в современном обществе постмодерна: взгляд криминолога // Криминалисты. 2018. № 1 (18).
6. Ефимова А. И. Развитие международного сотрудничества по противодействию организованной преступности: ценностный выбор мирового сообщества // Вестник МГИМО-университета. 2010. № 3 (12). С. 172–178.
7. Залужный А. Г., Бойко П. А. Политико-правовые проблемы повышения эффективности борьбы с транснациональной преступностью // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 2. С. 99–106.
8. Клименко Т. М., Третьякова Е. И. Международное сотрудничество в области противодействия обороту фальсифицированных лекарственных средств // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 6.
9. Костенко М. А. Значение эквивалентных преобразований текстов нормативно-правовых актов для правовой практики // Известия ТРТУ. 2001. № 1 (19).
10. Пихов А. Х. А. Некоторые особенности развития транснациональной насильственной преступности и терроризма // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 403–405.
11. Потоцкий Н. К. Тенденции развития сотрудничества государств в борьбе с международной и национальной преступностью в целях безопасности // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2018. № 1 (14). С. 83–90.
12. Сакаева О. И. Международно-правовые проблемы сотрудничества в сфере противодействия торговле людьми // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 4 (71). С. 67–74.
13. Тепляшин П. В., Федорова Е. А. Транснациональная наркопреступность: понятие, признаки, детерминанты и отдельные направления противодействия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 3 (46). С. 68–74.
14. Тишин А. А. О некоторых аспектах современного кокаинового бизнеса и трафика в странах Латинской Америки // Альманах Пространство и Время. 2019. Т. 17. № 1.
15. Хижняк Д. С. Предупреждение транснациональной преступности и борьба с нею как стратегическая задача государства: опыт США // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 2. С. 385–393.
16. Шелудько В. О. Первая образовательная организация системы МВД России за рубежом // E-Scio. 2019. № 10 (37). С. 456–466.
17. COVID-19 и цепочка незаконных поставок наркотиков: от производства и транспортировки до потребления: исследовательский обзор. Вена, 2020.
18. In accordance with the provisions of article 18.1 (c) of the Single Convention on Narcotic Drugs, and article 16.3 of the Convention on Psychotropic Substances.
19. The impact of COVID-19 on organized crime: Research brief. Vienna, 2020.
20. European Committee on Crime Problems (CDPC). Conventions elaborated under the authority of the CDPC // URL: http://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list
21. Главы МИД России и Никарагуа сделали совместное заявление // URL: https://tass.ru/politika/7341827
22. Руководство СибЮИ МВД России посетило Учебный центр (филиал) института в Республике Никарагуа // URL: https://гурлс.мвд.рф/news/item/12769686
23. Учебный центр (филиал) СибЮИ МВД России в г. Манагуа Республики Никарагуа // URL: https://сибюи.мвд.рф/institut/struktura/учебный-центр-филиал-сибюи-мвд-россии-в-/учебный-центр-филиал-сибюи-мвд-россии-в-
24. Епифанов А. Е. К вопросу о преодолении пробелов и коллизий действующего законодательства в правоприменительном процессе // Парадигмы управления, экономики и права. 2020. № 2. С. 153–162.
25. Епифанов А. Е. Реабилитация иностранцев, осужденных за военные преступления // Российская юстиция. № 1. 2001. С. 21–22.
26. Епифанов А. Е., Баев Р. Р., Джумагулов А. С. Федеральное вмешательство как институт федеративного государства (вопросы теории государства и права). Волгоград : Издательство ВАГС, 2011.
