Проведен анализ субъективных признаков преступного деяния в виде организации деятельности по незаконному привлечению денежных средств и (или) иного имущества граждан и (или) юридических лиц, за совершение которого установлена уголовная ответственность ст. 172.2 УК РФ. Дана правовая характеристика субъекта преступления. Анализируются правовые нормы, судебная практика и криминологические исследования, позволяющие выявить особенности субъективных признаков состава преступления. Особое внимание уделяется роли субъекта преступления, вине, мотиву, влияющих на квалификацию деяния. Проанализированы критерии умысла организатора финансовой пирамиды с целью детализации вины. Предложены рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики.
организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества, финансовая пирамида, субъект преступления, организатор финансовой пирамиды, направленность умысла, субъективная сторона преступления
1. Горловская И. Г., Гимадиева И. И. Финансовые пирамиды: понятие, признаки, проблемы // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 166–171.
2. Клепицкий И. А. Новое экономическое уголовное право: моногр. М. : Проспект, 2021.
3. Осокин Р. Б., Ковригин В. С. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об ответственности за присвоение или растрату // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 1. С. 118–123.
4. Осокин Р. Б. К вопросу о целесообразности применения конфискации имущества при назначении наказания за мошенничество (российский и таджикский опыт) // Вестник экономической безопасности. 2025. № 3. С. 104–108.
5. Осокин Р. Б. Об интеллектуально-психологических качествах субъекта мошеннических посягательств // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2017. № 3. С. 49–50.
6. Осокин Р. Б. Психологические особенности личности мошенников // Профессиональное образование сотрудников органов внутренних дел. Педагогика и психология служебной деятельности: состояние и перспективы: сб. науч. тр. II междунар. конф. (Москва, 6–7 июня 2018 г.). М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. С. 600–602.
7. Осокин Р. Б., Файзуллаев Х. Х. Уголовно-психологический портрет субъекта мошенничества // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2025. № 1 (65). С. 97–104.
8. Осокин Р. Б., Курсаев А. В. Уголовно-правовая оценка похищения, уничтожения или повреждения имущества с тел умерших или мест их захоронения // Государство и право. 2012. № 7. С. 49–58.
9. Осокин Р. Б. Уголовно-правовой анализ способов мошенничества по УК ФРГ // Юриспруденция. 2002. № 2. С. 71–76.
10. Осокин Р. Б., Чирков Е. В. Уголовно-правовой инструментарий в системе валютного регулирования и контроля Российской Федерации: развитие на перепутье // Вестник экономической безопасности. 2017. № 4. С. 120–125.
11. Рарог А. И. Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М. : Эксмо, 2018.
12. Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Парламентская газета. 2016. 1–7 апр.
13. Противодействие нелегальной деятельности на финансовом рынке // URL: https://cbr.ru/analytics/inside/2024_1/
14. Судебная статистика РФ // URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17
15. Апелляционное постановление № 10-7656/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 3/6-0991/2024 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/mDBwMtk7GsoK/
16. Приговор № 1-43/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-125/2024 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/bawkfwwGnBYS/
17. Пирамидостроитель номер один // URL: https://www.kommersant.ru/doc/6877583
18. Прокурор разъясняет. Ответственность за организацию «финансовых пирамид» // URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=25468489
19. Постановление Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. № 2.
