сотрудник
Актуальность исследования связана с тем, что в любой стране мира сотрудники полиции выполняют функции, связанные с высоким уровнем риска, стресса и ответственности, что обуславливает необходимость формирования надежных и комплексных систем социальных гарантий. Эти гарантии включают пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, психологическую поддержку, юридическую защиту, а также меры социальной адаптации после завершения службы. Настоящая статья представляет собой всесторонний сравнительно-правовой анализ действующих систем социальных гарантий сотрудников полиции в Соединенных Штатах Америки, странах Европейского Союза, Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, а также Китайской Народной Республике. Целью исследования является выявление системных проблем, пробелов в законодательстве, а также анализ влияния судебной практики на реализацию и защиту прав сотрудников правоохранительных органов на социальные гарантии в период с 2020 по 2025 гг. Ключевые выводы исследования указывают на наличие общих вызовов, таких как финансовая устойчивость пенсионных систем, адекватность психологической поддержки, баланс между ответственностью и защитой сотрудников, а также адаптация к меняющимся социально-политическим условиям. Однако специфические проблемы и подходы к их решению значительно варьируются в зависимости от национальной правовой традиции, экономической ситуации и политической системы. Практическая значимость работы заключается в детальном анализе международных проблем, из которых следуют обоснованные рекомендации для потенциального улучшения систем социальных гарантий, особенно в контексте повышения эффективности правоохранительной деятельности и обеспечения благополучия сотрудников полиции Российской Федерации.
социальные гарантии, социальное обеспечение, сотрудники полиции, защита, управление персоналом
1. Baxter v. Bracey, 2020 // URL: https://afj.org/wp-content/uploads/2020/01/Baxter-v.-Bracey_-751-Fed.-Appx.-869.pdf
2. Brown v. Detroit, City of et al, № 2:2019cv12811 – Document 22 (E.D. Mich. 2020) // URL: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/michigan/miedce/2:2019cv12811/341933/22/
3. California Public Employees’ Retirement System (CalPERS) // URL: https://www.calpers.ca.gov/
4. H.R. 7120, Justice in Policing Act of 2020 // URL: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7120
5. Law Enforcement Mental Health and Wellness Act of 2017 // URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/867
6. Police Acts 1996 // URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/16/contents
7. Police Regulations // URL: https://www.polfed.org/resources/police-regulations/
8. Police and Firefighters’ Retirement Systems (PFRS) of New Jersey // URL: https://www.nj.gov/pfrs/
9. Public safety officers’ death benefits Pub. L. №. 90351, Title I, Part L [42 U.S.C. Chapter 46, Subchapter XII] // URL: https://bja.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh186/files/media/document/psob_act_and_regulations_2011.pdf
10. The McCloud judgment and your LGPS pension // URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6422fae32fa8480013ec0da6/LGPS_McCloud_factsheet.pdf
11. Алексеенко А. П. Регулирование государственной гражданской службы в КНР // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 4 (47). (11. Alekseenko A. P. Regulation of the civil service in the PRC // Oikoumena. Regional Studies. 2018. № 4 (47)).
12. Вопрос о судебном иммунитете госслужащих может быть рассмотрен в Верховном суде США // URL: https://rapsinews.ru/international_news/20200605/305891258.html (12. The issue of judicial immunity for civil servants may be considered by the US Supreme Court // URL: https://rapsinews.ru/international_news/20200605/305891258.html).
13. Опыт лучших практик государственной службы России и Китая : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Чжао Шимин ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; Пудунская академия подготовки руководящих кадров Китая. М. : ИД «Юриспруденция», 2020. 396 с. (13. Best practices in the civil service of Russia and China : monograph / ed. by T. Y. Khabrieva, Zhao Shimin ; Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation ; Pudong Academy for Leadership Training of China. Moscow : Yurisprudencia Publishing House, 2020. 396 p.).
14. Пенсии в 2023 году. Показатели ОЭСР и G20 (Pensions at a Glance 2023. OECD AND G20 INDICATORS) // URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/12/pensions-at-a-glance-2023_4757bf20/678055dd-en.pdf
