На основании изученных практических материалов проводится анализ практики применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания дознавателем к участникам уголовного судопроизводства и определяются критерии разграничения применения ст. 17.7 КоАП РФ и ст. 118 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования.
дознаватель, потерпевший, подозреваемый, свидетель, меры уголовно-процессуального принуждения, денежное взыскание, административный штраф, административное правонарушение
1. Каштанова Н. С. Совершенствование законодательства об административных правонарушениях как условие повышения эффективности применения денежного взыскания в уголовном процессе России и Казахстана // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 189–199.
2. Каримова С. С. Денежное взыскание: соотношение меры уголовно-процессуального принуждения и административной ответственности // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 1. С. 13–19.
3. Манджиева Е. В. Иные меры процессуального принуждения в системе средств принудительного характера в уголовном судопроизводстве России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2020.
4. Субанова Н. В., Боброва О. В. Вопросы судебной практики привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора // Законность. 2018. № 7. С. 7–13.
