Институциональный элемент государства обычно подразумевает под собой организацию государственной власти, а, следовательно, рассмотрение государства как института институтов по М. Ориу [1] позволяет исследовать организацию государства, аппарат государства как совокупность органов государственной власти, управленческих должностей и устойчивых связей между ними. В этом поможет и будет использован институциональный метод юридической науки, предложенный нами ранее [2]. Механизм государства как настаивает классическая теория права и государства — есть организация власти или иерархическая организация, осуществляющая государственную власть [3, с. 565.]. На наш взгляд, в связи с тем, что иерархичность организации государственной власти неидентична в разных государствах, более того, организация государственной власти в отдельно взятом государстве есть уникальное явление, самобытная совокупность органов государственной власти с их компетенциями, правами и обязанностями, управленческих должностей и уникальный набор устойчивых связей между ними, то и механизм государства, а также способы организации властеотношений отличаются от государства к государству. Тем не менее, в статье предпринята попытка выделить устойчивые модели механизмов государства с использованием историко-правового и институционального юридического методов научного познания.
институциональный юридический метод, механизм государства, аппарат государства, государство, институт
1. Ориу М. Основы публичного права. М .: Издательство Коммунистической академии, 1929.
2. Осипов В. С. Институциональный метод в государственно-правовых исследованиях // Вопросы экономики и права. 2020. № 150. С. 21–25.
3. Нерсесянц В. С., Лазарев В. В., Лапаева В. В. и др. Проблемы общей теории права и государства. М. : Норма, Инфра-М, 1999.
4. Малиновский А. А. История и методология юридической науки. М. : Прометей, 2022.
5. Воротников А. А. Бюрократия и государство: история взаимоотношений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 103.
6. Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. Т. IV Господство. М. : ИД ВШЭ, 2019.
7. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М. : Издательский дом «Артикул», 1997.
8. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1. М.: Проспект, 2008.
9. Морозова Л. А. Теория государства и права. М. : Юристъ, 2003.
10. Чиркин В. Е. Сравнительное государствоведение. М. : Норма, Инфра-М, 2019.
11. Гребер Д. Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии. М. : Ад Маргинем Пресс, 2016.
12. Niskanen W. A. Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine-Atherton, 1971.
13. Osipov V. Digital State: Creation Through Project-Functional Structure of Public Administration. In Book: Post-Industrial Society. The Choice Between Innovation and Tradition. Palgrave Macmillan, 2021.
14. Osipov V. «Who Will Rule?»: Institution of State in the Transformation Process of the Twentieth and Twenty-First Centuries. In Book: Post-Industrial Society. The Choice Between Innovation and Tradition. Palgrave Macmillan, 2021.
15. Штырбул А. Безгосударственные общества в эпоху государственности. М. : Common Place, 2018.
16. Алексеев А. Не страна, а одно название. Что произошло в Сомали за 60 лет независимости // URL://https://www.kommersant.ru/doc/4405229#id1217512
