сотрудник
сотрудник
Действующий с 2003 г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации вобрал в себя все достоинства и недостатки механизма правового регулирования как внутриотраслевых, так и межотраслевых отношений, складывающихся в обществе по поводу разрешения юридически значимых конфликтов и споров. Системообразующим недостатком является отказ от принципа установления объективной истины в пользу процессуальной истины по конкретному делу. Это наглядный пример перехода юридической науки и практики на рельсы неклассического правопонимания, абсолютизирующего мультисистемность (гибридность). Классификация — теоретическая операция по разделению объема знаний о предмете на основании теории систем. Результат этой операции (на примере животных) — отнесение предмета к понятию царства, классу, роду, виду, подвиду и т. д. При нехватке знаний о предмете или дефиците у субъекта познания умственных способностей классификация на основании теории систем невозможна. Так, некоторые племена Меланезии до настоящего времени не видят причинно-следственной связи между половым актом и рождением ребенка через девять месяцев после его завершения. Правоприменители работу с элементами системы права значительно упростили, жестко ограничив процесс познания материалами принятого к производству дела, — что конкретный суд по конкретному спору установил, то и есть правда. Для этого пришлось блокировать принцип преюдиции. В результате правое пространство постепенно заполняют имеющие силу закона решения по делам, согласно которым один и тот же субъект в одно и то же время находился в совершенно разных местах за совершением различных деяний или поступков. Устранить данный недостаток путем внесения в текст поправок и дополнений невозможно, для этого потребуется принятие кодекса в новой редакции. В среднесрочной перспективе, когда количество появившихся в отсутствие преюдиции противоречащих друг другу судебных актов, которые не отвечают критериям объективной истины, перейдет в качество, это, безусловно, будет сделано. Новая редакция законодательного акта повлечет за собой изменение его названия, которое должно будет приведено в соответствие с конституционными нормами и нормами государственного языка Российской Федерации.
толковый словарь государственного языка Российской Федерации, лингвистический аспект, рецепция права, исторический аспект, Кодекс межотраслевого судопроизводства Российской Федерации
1. Панкратов В. В. Охрана труда в свете некоторых проблем законодательного регулирования // Научные труды Российской академии юридических наук. В 3 т. Т. 3. Вып. 6. М. : Юрист, 2006. С. 119–124.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // URL: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/10_grazhd_kodeks
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // URL: https://base.garant.ru/10103000/
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2025 г. № 1102-р // URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202505060013
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // URL: https://base.garant.ru/12151284/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bdd69/
7. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // URL: https://base.garant.ru/12125178/9db18ed28bd6c0256461e303941d7e7a/
9. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации // URL: https://ruslang.ru/sites/default/files/doc/normativnyje_slovari/tolkovyj_slovar_chast1_A-N.pdf
10. Правила русского языка. Правописание сложных прилагательных // URL: https://wika.tutoronline.ru/russkij-yazyk/class/6/osobennosti-pravopisaniya-slozhnyh-imen-prilagatelnyh
11. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 946-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 1, частями первой и второй статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70307686/
12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп.) // URL: https://base.garant.ru/10164358/3e01a7fa47957b2f627d012fe630f5c6/
