сотрудник
Профилактическая составляющая должна выступать неотъемлемой частью судебно-экспертной деятельности, поскольку она способна повлиять на снижение количества и в определенной мере на качество преступной деятельности и правонарушений в целом. Теоретическая основа профилактической деятельности судебных экспертов была заложена в криминалистической науке, но в большей степени разрабатывалась в русле судебной экспертологии. Судебная экспертология как наука об использовании специальных знаний в судопроизводстве выполняет целый ряд функций, среди которых выделяются методологическая, информационная, объяснительная, синтезирующая, эвристическая и практическая функции. Одной из наиболее значимых функций является прогностическая, которая находит свое выражение прежде всего в разработках, связанных с теорией экспертной профилактики. Представляется важным проследить развитие теории экспертной профилактики, учесть предыдущие разработки и усилить их в целях выполнения задач экспертной профилактики. Кроме того, имеется необходимость выявления проблем практической судебно-экспертной профилактики, формулирование рекомендаций по их минимизации и устранению. Изложенные аспекты рассматриваются в представленной статье.
наука, судебная экспертология, функции науки, частная теория экспертной профилактики, судебно-экспертная деятельность, экспертная профилактика
1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М. : Норма, 2006.
2. Алиев И. А. Проблемы судебно-экспертной профилактики : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Киев, 1990.
3. Аминев Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации : современные проблемы и пути их решения : дисс. …д-ра юрид. наук. Уфа, 2016.
4. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учеб. пособие для студентов вузов. 3 изд., доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
5. Дьяконова О. Г. Специальные знания в судебной и иной юрисдикционной деятельности государств – членов ЕАЭС : теория и практика : дисс. …д-ра юрид. наук. М., 2021.
6. Дьяконова О. Г. О регламентации механизма профилактической деятельности эксперта // Судебная экспертиза. 2021. № 4. С. 21–31.
7. Колмаков В. П. Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений // Советское государство и право. 1961. № 12. С. 106–109.
8. Майлис Н. П. Современные проблемы научных и методологических основ судебной экспертизы // Вестник экономической безопасности. 2016. № 4. С. 63–68.
9. Махтаев М. Ш. Экспертно-криминалистическая профилактика : монография. М. : Юрлитинформ, 2018.
10. Основы судебной экспертизы. Часть I. Общая теория / Отв. ред. Ю. Г. Корухов. М., 1997.
11. Россинская Е. Р. Экспертная профилактика в условиях цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2020. № 2. С. 208–212.
12. Рузавин Г. И. Методы научного познания. М. : Мысль, 1975.
13. Федорович В. Ю. Особенности компетенции судебного эксперта в профилактической деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 4 (100). С. 181–185.
14. Федорович В. Ю. Значение профессиональной этики экспертов в реализации задач экспертной профилактики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 24. № 4. С. 208–212.
15. Фридман И. Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1974.
16. Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания : монография. М. : Высшая школа, 1978.
